大三考教资要紧还是考研要紧，为什么很多人裸考过教资
最近，一则上海两名男子勇救女童的视频火了！火的不仅仅是视频中的内容，更是视频下一条条不忍直视的评论。
这一切起因于9月25日发生在上海一个市场内的惊险一幕。从网上流传的视频中可以看到，一名大约只有五六岁的女童双手紧紧扒着扶梯，随着扶梯的移动，女童也被带到了半空中双腿悬空，并被卡在扶梯与玻璃的夹缝之中无法动弹，情况可以说是十分危急。
千钧一发之时，一名穿着花纹短袖的男子及时出手，俯身把女童拉住，随后白衣男子也上前帮忙，二人共同将女童拉到了安全地带。
看到这里，大家一定会为两名男子见义勇为的行为叫好吧！但偏偏，其中一名男子拉起女童时的姿势不够“完美”，在某些人看来，甚至是有些问题。原来，在匆忙之中，为了顺利把女童拉上地面，男子托举了女童的臀部。
万万没想到，就是这一无心之举，使得男子在短时间内受到了颇多质疑。在视频的评论区里，部分网友指责他在拉起女童时手放错了位置，触碰到了“隐私部位”。还有网友认为男子救人的时候慢悠悠地走过去，速度太慢。
但也有网友表示对男子见义勇为行为的赞赏。他们认为，在当时那种紧急的情况下，救人才是第一位的，没有必要去纠结姿势的问题。并且女童获救后的第一时间，男子就松开了手，恶意揣测他居心叵测太让人寒心！
见义勇为却被骂，救人还有正确姿势？
事情发酵后，当事人现身进行了回应。他表示当时看到小女孩有危险，并且家长不在身边，就和弟弟一起把她拉了上来，没有想到竟会受到“键盘侠们”的恶意揣测，希望他们在没有亲历事情的情况下能够嘴下留情。
同时，该男子也表达了困惑：自己只是想做个好事却被无端指责，心里实在不太舒服，也会由于如果再遇到这样的事情该不该救？
其实，只要自己看过两名男子救下女童的视频，就会发现男子离女童位置很近，仅在10秒以内就已经走过去进行施救了。质疑其手放的位置更是欲加之罪何患无辞，当时女孩的双腿是悬空的，半个身体都卡在缝隙中，如果只是拉扯手臂的话，很容易受伤。
更重要的是，与救人性命相比，救人者可能根本没有时间和理智去考虑并分析使用什么样的方式和姿势才是最合适的！
无独有偶，2021年的8月份也发生了一件因为救人姿势不对被网暴的事情。
当时，安徽的一名环卫工人无意中看到一个女孩的头被困在铁门的缝隙处，就急忙上前用手支撑女孩身体进行施救。同时，为了保护自己，环卫工人还请旁边的人录下了视频。然而，让他没想到的是，视频发出后，网上却出现了很多声音质疑他对女孩“手脚不干净”。
两件事情联系在一起，我们不禁发问：在救人的过程中，细节是否真的如此重要吗？没有亲身经历的人有权利对此进行苛吗？如果好人们都寒了心，下一个需要被救的人，还能不能等到人来救？
为好人撑腰，传递社会正能量
类似的事情之所以能够引起热议，背后的深层次原因是：“做好事的好人能不能得到保护？”
对于救人者而言，他们在进行善举时也许并没有想从中获得什么，但至少应当得到舆论的善意和包容，不应当因此受到无端的非议。如果网络暴力一直盛行，则无疑会束缚住好人救人的手，让人与人之间变得更冷漠。
网络作为虚拟世界，可以更加自由地表达自己的观点,并非法外之地。但没有约束就没有秩序。为了避免键盘侠们在网络上随意发泄，《网络安全法》以法律形式明确“网络实名制”。其第二十四条就规定了网络运营者在提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。
用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。除此之外，如果恶意捏造传播谣言到某种程度，还有可能构成诽谤罪，将会受到法律的制裁。
只有保护好人，才能有更多好人出现。
大三考教资要紧还是考研要紧(为什么很多人裸考过教资)