考研北航，软件工程考研北航
《长空之王》在五一的票房市场上获得了成功。但是却因为高校的一些操作，在高校圈子里口碑并不算好。
尤其是在西工大和北航里发生的两件事情，让学生们对这部影片反而出现了差评的吐槽，尤其是里面的内容过于的不专业，让同学们有些嗤之以鼻。
西北工业大学发生的这件事是校内的一位教授，要求至少130名同学们15日内必须看这部影片，然后拿票根来找他报销。当然作为课程实践环节还必须搞出调研的作业，否则会扣平时成绩的分数。
是电影太好看了，教授要求学生们必须了解，还是教授别有目的，拉拉票房，不得而知。
但是高校中确实有部分老师，会让同学们看一些自己比较认可的电影，以丰富学生们的眼界。不过那些影片一般都是通过各种渠道，由老师本人搞到。起码不用学生们自己到电影院购票这么麻烦。
当然这种东西在我看来是挺必要的，因为当过个十几二十年后回头看看是比较有意思的。但是要知道老师们给学生们要求必须观看的东西一般都是可以堪称经典的影片或者书籍文章。
《长空之王》这种新上映的电影是否是经典，是值得商榷的。试想现在回忆《查泰莱夫人的xx》《泰坦尼克》……这些经典，回忆《红楼梦》《追忆似水年华》……这些典籍。恐怕《长空之王》暂时还不够格。
我一直认为每个大学老师都有很牛的地方，但是浩如烟海的文化典籍和影片，真没有必要去最新。记得我的外国文学老师郭秀媛曾经在课堂上把俄白银时代的诗歌娓娓诵出，那是什么样的一种感受。即便现在过了二十年，郭老师的形象依然在脑海里萦绕。
退一步讲，就算把130个同学组织起来再课堂上一起观看《长空之王》也比以学分要挟学生必看这部电影要来得自由。而且这位组织学生观看的老师还是马院的老师，而并非影视艺术的老师。
而北航呢？确定的是在5月6号晚上19点播放《长空之王》，要求同学们观看，结果同学们就开始不满，甚至有同学投诉要求撤下该电影。
学生们反对的是什么，其实是按着你的头必须去干某些事情。而且在本身航空航天非常专业的高校里，去看不专业的东西，究竟看的是什么？是感动？还是掌声？亦或者是票房？
现在的同学们早就不是什么免费看电影就能收买的，好就是好，不好就是不好。想看就是看，不想看也就是不想看。
特别是看似何教授苦口婆心的劝学生们观看，好像言之有理，但是在学生们看来分明是吹毛求疵。一个字“假”！
甚至有同学认为，不看电影为何要扣分？医学专业也没有要求学生们必看某某电影。有学生称西工大的这个教授是某个明星的粉丝，是把饭圈带劲了学校。虽然贺教授今年47岁了，是不是会做出如此不解的追星举动我们不好揣测。但是为了完成自己的理想，强迫学生观看电影表示自己的教学业绩也有可能。
还有学生们好奇，老师报销电影票，是不是自己掏钱？还是学校掏钱，总之130个人6500左右的费用说多不多，说少也不少。
一位高校老师说：我作为一名普通高校的大学老师，布置作业都要反复解释，告诉学生为什么要布置这次作业，让学生不要有压力和负担，生怕他们记恨我；如果是课外阅读类的作业，一般都是选做，而且要反复强调，不做考核，怕有没听清楚的学生误解。这位老师，敢于给学生布置看电影的作业，还是蛮有勇气的。我承认，我不敢布置这样的作业。
也有网友非常肯定认为老师和学校就是在追星，他说：明显就是追星啦，哪有看电影学专业知识和当实践的，目前再专业的商业电影都不可能做到。
笔者观点：
老师留作业，学校组织学生看电影都没有问题，但是最好是已经成为经典的影片。说句站着说话不腰疼的话：我要是老师，我就要求每个学生看一遍那年那兔那些事，爱国教育永远都不会过时，学生年代本就应该是壮怀激烈挥洒青春的年代，不激发理想，为梦想而奋斗，毕业后很快就会被社会淹没而泯然众人。事实证明，一直怀揣理想保持本心的人，才是祖国最需要的人才！
本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步
考研北航(软件工程考研北航)