山东大学威海研究生院，山东大学威海研究生院官网
据《观察者网》、《澎湃新闻》、《顶端新闻》等媒体报道称：有网友发文称，山东大学疑似于近日取消留学生“学伴”制度。
7月20日，新闻记者从山东大学校长办公室相关工作人员处了解到，“山东大学自始至终从未出现上述制度，未来也不会有关于留学生学伴的制度”；“因此还请大家不信谣，不传谣。”
那么，山东大学是否真的从未存在过留学生“学伴制”呢？——如果山东大学的相关人员所言为真，那么，网络及媒体之上有很多关于此话题的报道、评论和批评，是不是都是无中生有的谣言呢？
如果是的话，则山东大学何不祭起法律武器？将这些制造和传播谣言的网友及媒体告上法庭，用法律之重器来重击这些“谣棍”？显然，只有这样才能还山东大学以清白！
其一，网上流传一份疑似“2019年7月7日，盖有山东大学国际事务部印章的《山东大学关于举办中外学生学伴活动的说明》”。这个说明中称，我校举办中外学生学伴活动，合法正当，符合国家来华留学质量规范标准，符合教育部鼓励促进中外学生交流的精神……全部为自由报名，并非为单独为国际学生寻找学伴云云。
那么，这份说明真假与否？显然，山东大学应就此发出声明，给出明确的答案——如果是假的，可以追究制造与传播谣言者的法律责任。当然，如果为真，其实就不啻打了自己的脸。
其二，网上还流传一份疑似山东大学2019年发布的“情况说明”，这份说明中称：
“近日，网络中关于我校举办中外学生‘学伴’项目的评论，引发社会关注。在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现‘结交外国异性友人’不当选项等问题，引发不良影响，对此我们深表歉意……学校实施中外学生‘学伴’项目……参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况……”
那么，这份说明是否为山东大学所发呢？如果不是，同样应起诉谣言制造与传播者！
当然，如果为真，这份说明中已白纸黑字说存在“学伴”制度，虽然其中解释为“小组制方式”，但也承认有不当选项——“结交外国异性友人”，显然透过字面看本质，山东大学这又要打一回自己的脸了吧？
其三，《人民网》曾发表署名为陈曦的文章指出，“改革开放40多年来，留学生已极为常见，不管是中国学生到外国，还是外国学生到中国，每年不计其数。唯山东大学如此厚爱外国留学生，这不是自卑就是自作多情”。
人民网都如此评论和批评山东大学的做法了，可如果山东大学认为自己从未存在过“伴学制”，那不是可以起诉人民网了吗？当然，这就要看山东大学有没有这个肥胆了。
其四，《新民周刊》的公众号曾如此评论道：
“1个留学生配3个学伴，学伴以女生为主，山东大学留学生学伴制度再惹争。2018年，山东大学学伴制度改革，升级为1个留学生配3个学伴，网友一片哗然，再次引发关于留学生特权的争议……”
“当年，学伴报名表还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人“列为选项之一。在表头用红字注明:“请……，以便为你匹配心仪的学伴”。甚至在宣传上还有“男帅女美别犹豫，一见钟情心相许。国际交流开眼界，真情实意胜一切……”
同理，《新民周刊》当年所言是否为真？如果山东大学觉得被冤枉了，那也把这家知名传统媒体给起诉了吧！可是，要是人家说的是实话呢？山东大学就只能假装沉默不说话，否则就是在自我打脸了。
在疑似“山东大学情况说明”里，还有这样一段话：
“我校举办学伴活动的通知是 2018年发布，并非新发布，现在才拿出来炒作，是别有用心。近几年，针对我国来华留学教育，形成了较多的、甚至是有组织的网上舆情。教育部、国家留学基金委多次召开会议应对。此类舆情，不排除是有组织和有预谋的炒作，背后有操纵的可能。为此，必须要高度重视”。
假如这真是山东大学所发的内容，其所述又是事实的话，那就更应举起法律之重器，让这些“有组织有预谋、背后被操纵的炒作”者伏法才对！唯有如此，才能还山东大学以清白！
当然，山东大学更要爱惜自己的羽毛，可不能去干打脸的事——如果起诉这些媒体，却证明不是谣言，而是这一制度确实存在过；或者，只拿“阴谋论”恐吓网友或媒体，却不愿意走法律渠道，那显然，只会令此舆情一直存在和发酵，则山东大学就算跳进黄河，也永远洗不清了吧？【原创评论：瑜说还休】
山东大学威海研究生院(山东大学威海研究生院官网)